[Arte] [Ocio] [Informática] [Bacatá] [Macondo] [Tercero_azul] [Physis] [Estrategia] Share/Save/Bookmark Subscribe

miércoles, diciembre 16, 2009

Untitled

la escencia de la civilización no está en la multiplicación de deseos sino en la purificación de la naturaleza humana

Posted via web from el3ctron

jueves, noviembre 12, 2009

sobre la co-laboración



Había un agricultor que producía un maíz de altísima calidad reconocido por ser ganador de premios . Cada año, concursaba con su maíz en la feria del estado en el que ganaba los honores y premios.

Un año, un periodista lo entrevistó y aprendió algo interesante acerca de cómo crecía. El reportero descubrió que el agricultor compartía su semilla de maíz con sus vecinos.

"¿Cómo puede darse el lujo de compartir sus mejores semillas de maíz con sus vecinos cuando están poniendo a competir el maíz de ellos con el suyo cada año?" preguntó el reportero.

"¿Por qué señor?" dijo el granjero," ¿no lo sabías? El viento levanta el polen del maíz maduro y lo transporta de un campo a otro. Si mis vecinos cultivan un maíz de calidad inferior, sub-estándar o de mala calidad, la polinización cruzada paulatinamente degradará la calidad de mi maíz.

Si voy a sembrar buen maíz, debo ayudar a mis vecinos a que cultiven buen maíz.

martes, noviembre 10, 2009

Feliz cumpleaños zorrito!

lunes, octubre 26, 2009

Por que se protesta.zip


La política en educación publica Colombiana se simplifica en dos frases:

El presidente dice que los cupos en la Universidad pública han subido, es cierto, lo que no ha dicho es que ahora se están ofreciendo mas cupos a la sociedad PERO con el mismo presupuesto de antes.

El presidente dice que se ha aumentado el presupuesto, es cierto! lo que no dice es que el aumento se hace por debajo del valor de la inflación! lo que en 3 renglones significa:

que si a un hijo le doy diariamente 100 pesos para comprar un pan y
el día de mañana ese pan sube a 110 pesos,
entonces le comienzo a dar 105 pesos.


lunes, octubre 19, 2009

La realidad de la Universidad Pública.

Lo del ingreso de la fuerza pública al campus universitario de la mas destacada Institución educativa del país contradice la normatividad que protege la autonomía universitaria. Es claro que obstaculizar al rector no es correcto ya que en la Universidad no es necesario salir de las instancias ideológicas o de los múltiples escenarios de la palabra, pero por lo leido en las versiones de los asistentes, el rector en medio de un foro presupuestal optó por darle la espalda al auditorio como respuesta a una de las inquietudes presupuestales, y seguidamente el abandonar el recinto y a sus preguntas aún sin respuesta antes de que el foro fuera clausurado. El tema como raro es presupuestal, un tema tan delicado en estos días en que palabras como agro ingreso seguro hablan de lo mismo. Argumentar secuestro ante una petición pacífica de la comunidad respecto a algo que resulta ser una función básica del máximo administrador de la institución, es ingenuo pero mas ingenuo es que haya terminado el encuentro sin un ápice de previsión, sin proyectar un efecto no menos que lógico para la actuación de alguien al que el estado le paga para que cumpla tal función.

Recuerdo un "secuestro" que el presidente Uribe tuvo que sufrir en la Universidad de los Andes donde luego de salir abucheado de la inauguración del último edificio de la prestigiosa institución, su automóvil, al igual que el de Basserman fuera bloqueado por estudiantes acostados en la vía en señal de protesta por las irregularidades gubernamentales a las que no quizo dar respuesta en el debate propuesto minutos antes. En este caso occurrió algo bien particular, las fuerzas policiales eran retadas por los mismos estudiantes quienes al ver asomos de actitud violenta en los uniformados, esgrimían su apellido o el influyente cargo político ó militar de sus familiares y allegados. Como era de esperarse, ningún estudiante fué agredido y el señor presidente tuvo que esperar un buen tiempo a que la manifestación se disolviera, lo que no es de extrañar es que cosas como estas no hayan sido publicadas en ningún medio de comunicación y que para las fuerzas públicas, como para el gobierno, quede de manifiesto y comprobado sobre las arenas de lo fáctico, que en Colombia los principios constitucionales y la democracia deben violarse cuando la ineptitud gubernamental queda al descubierto.


“Las instituciones educativas son un centro de conocimiento, de búsqueda de soluciones y muchas veces la Policía no entiende la posición crítica del estudiantado”.

Lo del ingreso de la fuerza pública en la Universidad es un acto de irresponsabilidad por parte del presidente quien pasara por encima de la orden dictada por el distrito de no ingresar al claustro y diera el visto bueno para que la operación si se efectuara.

Por lo que leo del discurso del presidente, el que salga diciendo que alrededor del automovil se encontraban personas ajenas a la Universidad deja en el ambiente un halo como que apunta a una palabra: infiltrados, palabra que en este momento sirve de herramienta para acercar a las personas a la realidad interna de la Universidad pública colombiana. Es cierto que en las Universidades han habido inflitrados, pero no solo guerrilleros, en estas instituciones también hay inflitrados del paramilitarismo y de la fuerza pública, lo que hace que exista un equilibrio tácito dentro del claustro e inclusive un ambiente de desconfianza cuando de asuntos políticos se trata, ya que todo infiltrado protege su identidad como a su vida, es esto apenas lógico, esperable. Por eso mismo el tema de los infiltrados dentro de la Universidad es como un mito urbano, o como el cuento de las brujas, ya que nadie ha visto uno, pero de que los hay los hay. Mientras uno no se encuentre vinculado con algún movimiento político, la vida universitaria transcurre tranquila, tal y como se haría en cualquier Universidad del mundo y por eso mismo muchos estudiantes han optado por no ingresar a las filas de los movimientos, hay abstencionismo y poca participación en los procesos democráticos.

Los múltiples asesinatos y desapariciones de líderes estudiantiles, sindicales y administrativos durante tooooda la historia universitaria colombiana comprueban el hecho de que en las reuniones haya alguien que informe sobre lo dicho, afortunadamente durante mi permanencia en la universidad, no he tenido que escuchar de cosas tan graves, en realidad las cosas diariamente se desenvuelven con mucha pacificidad.

En la Universidad existen grupos políticos que persiguen el control de la institución, eso es normal, esos grupos son conformados por estudiantes, trabajadores y administrativos, sin esos grupos la universidad no tendría posibilidad de existir y sin esa competencia no se podría pensar en buenas gestiones o en la denuncia de corrupción interna; existen grupos con tantos visos ideológicos como los vistos a nivel nacional en cualquier comisio electoral, y es natural que todos los grupos realizen investigaciones en los archivos de los candidatos y de sus seguidores para buscar el talón de Aquiles de la oposición, lo que en no menos de una ocasión ha fructificado en la detección de los mencionados casos de infiltración.

En la Universidad hay grupos de toda clase que proclaman su ideología y que por lógica buscan mas adeptos, pero uno inclusive tiene la libertad de no pertenecer a ninguno y llevar una vida tranquila dentro de la institución. Pero mostrar, como los medios de comunicación lo han hecho con eventos como la manifestación de los encapuchados en la Universidad Distrital es ingenuo, ¡¡descubrieron que el agua moja!! y, además omitieron el que estas cosas siempre hayan ocurrido desde hace mas de 40 años en estos mismos escenarios. La falta mas grave de los medios de comunicación es omitir que el debate, la agrupación y la organización de esas agrupaciones son cosas que en la Universidad no solo van a seguir ocurriendo sino que además, es necesario que sigan ocurriendo! la expresión de la ideología en el escenario de la palabra, generan crecimiento, desarrollo, inquietud, investigación, creación y riqueza. Muchos de los estudiantes encapuchados se encuentran en la obligación de hacerlo para proteger la integridad física no solo propia sino la de sus amigos.

Hay mamertos en los Andes, en el Rosario y en la Javeriana y sorprendase: hay ultraderecha en la Distrital, en la Nacional y en la Pedagógica. Cuando tengo el gusto de encontrarmelos, les debato con agudeza por que también he percibido los resultados de esta actividad: fortaleza en la arena discursiva. Doy gracias ya que si no fuera por esto, no habría posibilidad de soñar con un mundo mejor y la humanidad tal vez cometiera el error de asumir el estupídisimo pensamiento de que todo ya ha sido dicho, hecho y acabado, posición por cierto que con todo su ahinco los medios de comunicación tratan de sembrar en la opinión pública, ya que si fuera por ellos, no debería existir ningún otro punto de vista ni ninguna voz que contradijera las barbaridades que informan a diario. Ojalá las personas que atacan la Universidad pública supieran estas cosas y no dejaran de una forma tan precaria su ignorancia expuesta ante los que le escuchen, y mi consejo para los que aún no se han convencido, es que hay formas menos dolorosas de hacer el ridículo. Escandalizarse como hace un tiempo lo haría la ignorante senadora Parody, es algo que no ha dejado de producirme gracia y me hace pensar en la clase de personas que ocupan cargos tan importantes en Colombia. Espero que en las proximas elecciones los sufragantes hayan evaluado su tendencia electoral en función de haber optado por alguien que ha demostrado omitir cosas que de antemano en la educación política son como las sumas en las matemáticas: básicas.

lunes, septiembre 14, 2009

Promesa para las reuniones familiares.

Esta es una promesa escrita.

No vuelvo a hablar de política, pero si usaré esas conversaciones para poder llegar a la claridad de una visión sobre la realidad, no hablaré de lo que comúnmente conocemos como política pero si hablaré del mejor curso que debe adoptar la voluntad para generar evolución en mi y en mi patria. Aquel que intente sembrar polarización ó confusión en los otros por lo que leyó en el menticiero (mentiras+noticiero) que se prepare a discutir a un contrapunteo ultra argumentado, nunca entraré a usar mi fuerza física, nunca!, pero si toda la fuerza mental que la vida me provea, me esforzaré por mantener la calma, por escuchar agudamente y sobre todo nunca trataré de agredir a alguien cuando me quede sin argumentos filosóficos, al contrario, le amaré, le agradeceré, aprenderé, pero mientras no me convenza con contundente coherencia, con trascendental convicción, con integral visión de la realidad, que se aliste a la mas fiera batalla que le hayan propuesto en las arenas discursivas, ojalá este bien documentado, ojalá sea mas fuerte que yo y me ilumine en un conocimiento que en última instancia de lo que habla es de la vida y de los caminos que puede tomar.

Nunca defenderé a un político, nisiquiera me esforzaré en defender sus ideas, defenderé el trasfondo de las ideas que propone asi que seguramente no defienda nisiquiera a un partido y sorpresivamente los ataque a todos, no con la cómoda posición del inepto criticón que nada le gusta y nada le importa, sino con la dificil tarea de buscar una propuesta innovadora, re-evolucionaria, múltiplemente rentable. Seguramente defienda los principios que un Filósofo como Sócrates defendía. Atacaré a todas esas ideas que creen que este sistema de toma de decisiones es la correcta, o que nos favorece y eso es algo que va mas allá de las tendencias políticas conservadoras, liberales, libertarias o autoritarias de una nación; entablaré un metadiálogo con la mayor altura posible, conservando mi calma pero sin olvidar la convicción que profeso por lo que pienso.


Atacar significa contraargumentar compasiva pero agudamente algo.

Si encontrara un Uribista polarizado le atacaré sus ideas sin compasión, si encontrara un izquierdista polarizado le atacaré sus ideas sin compasión. Si fuera tan dificil extinguir la polarización le convencería de que los buenos somos nosotros, los que trabajamos y estudiamos honestamente, los malos son los políticos honestos que no encuentran la formula para hacer realidad sus políticas, los malos son los políticos deshonestos que ni les interesa hacer realidad sus promesas de campaña. Los buenos definitivamente somos nosotros, los que estudiamos y trabajamos honestamente. Si encontrara una persona que puede ver la política sin polaridades extremas le daré mis ovaciones y todo lo que se encuentre en mi para que le transmita esa visión desapasionada a todos los que ama, pero no hablaré de política como usualmente se habla.

No voy a permitir divisiones con las personas que mas quiero. Puedo tolerar a una persona pero no voy a tolerar las ideas que siembran la discordia en los corazones de otro con chismes, de encontrarme con alguien que quiera hacerlo que se aliste. Ojalá se haya leido a Nicolás Maquiavelo, ojalá haya por lo menos ojeado el Capital, ojalá que haya leido a Adam Smith, ojalá sepa de Goebbels y Hittler, ojalá sepa mucho de historia colombiana y si lo leyó hace mucho tiempo, que no se le haya olvidado, que sea fresco, que tampoco se le haya refundido lo que sus padres y sus abuelos tuvieron que hacer para que nosotros nos encontremos en este punto, y en caso de que le falte un poco de algo de todos los anteriores, ojalá que sepa argumentar con verdades y no con las tan fácilmente identificables escaramuzas de escape; ojalá diga mas de lo que hay consignado en los libros, o en últimas, ojalá que sepa escuchar y sobre todo evaluar, yo por mi parte y mediante esta promesa escrita, lo haré lo mas fielmente posible cada vez que tenga la oportunidad. Lo haré intentando sembrar paz en los corazones y regalarle a mis semejantes lo que entiendo por claridad y por las razones para perfeccionar la inteligencia, para mirar la política en terminos materiales, fácticos y lógicos y sobre todo a desconfiar de los mentirosos medios de comunicación empeñados en fortalecer una polarización que por el bien de todos ha de ser radicalmente extirpada.

No vuelvo a hablar de política, preferiría hablar de la naturaleza del corazón o de los misterios de la mente, preferiría hablar de la maravilla de estar vivo, de los sueños posibles, de todo aquello que es productivo y que genera satisfacción para un ser humano, del amor que se profesa por aquellos que te han visto crecer y que saben quien eres.

miércoles, junio 17, 2009

les suena familiar?

  1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
  2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
  3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".
  4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
  5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
  6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
  7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
  8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
  9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
  10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
  11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.

Paul Joseph Goebbels, ministro de propaganda de la Alemania Nazi, figura clave en el régimen y amigo íntimo de Adolf Hitler.

Les suena familiar?

sábado, mayo 16, 2009

Para YurY Moncayo

Luego de una tutela puesta por la familia Moncayo en contra del presidente Uribe por no respetar el derecho a la igualdad de los que aún se encuentran privados de su libertad y por ser un obstructor del proceso de liberación, hoy 16 de mayo a partir de las seis de la tarde se llenará la plaza de Bolivar con velitas blancas, y se realizará una vigilia que continuará hasta las seis de la madrugada del domingo. Puedo decir con seguridad y tranquilidad que este post va a ser leido por la familia Moncayo, quien anda recopilando firmas para elevar un referendo. Si alguno de los lectores de este blog quisiera colaborar en esta causa aportando lo que les nazca, su tiempo o su conocimiento o simplemente una firma, bien pueda hacer uso de este recurso para levantar la mano y pronunciarse. Si alguna vez has querido hacer algo REAL por la paz de Colombia, este es el momento. Se necesita un voz a voz, se necesitan ideas prácticas, se necesitan artistas, ingenieros, abogados, taxistas charladores, vendedores que no solo venden sus productos, seres humanos inteligentes que transmitan ideas inteligentes, ideas que trasciendan con fuerza, pero mas que las ideas, se necesita sembrarlas, hecharlas a andar sobre la realidad del mundo.

La paz es algo que primero se pone adentro y luego si, puede ser pensada por fuera. 



Muy atentos a la manifestación de la eficacia del gobierno, el pueblo colombiano exige ver materializada la confianza que la mayoría de la masa votante ha depositado democráticamente en el nombre de Alvaro Uribe, en su cargo como presidente de la república, en su capacidad de ejecución, y su humanidad.



Comienza un conteo el día dos de agosto de 2007 en el que un padre acompañado por el pueblo colombiano, espera el retorno de uno de sus hijos secuestrado, en este momento por las FARC Y POR LA DESICION QUE NUESTRO MANDATARIO deba tomar para la agilización del acuerdo humanitario.

La capacidad de respuesta y la palabra de este gobierno se encuentran retadas apuertas de la busqueda de aprobación de la reelección, y sin duda el desarrollo de la temática asociada al Profesor Moncayo y su hijo, marque las tendencias inmediatas y de mediano plazo en las urnas electorales colombianas.

Por ahora somos muchos los que dudamos sobre si el presidente ha obrado políticamente por venganza contra los insurgentes, debido a que en el pasado ellos hayan asesinado a su padre, y, en este momento, apelamos a la nobleza que por obligación debe tener investida un verdadero lider y el más de los servidores públicos de nuestra nación; apelamos a la lucidez de los candidatos presidenciales, apelamos a la inmensa responsabilidad que pesaría sobre los hombros de todo el partido Uribista y sobre su principal lider bajo los dos siguientes posibles hechos:

1. ordenar rescates a sangre y fuego y
2. darle mas largas al proceso de liberación de los secuestrados, que en últimas

vendrían siendo en esencia la misma cosa, por la equivalencia en sus resultados, ya que el segundo conduciría irrevocablemente al primero.

Nosotros los buenos, los que nos encontramos en medio de un juego de poder, los que trabajamos y estudiamos honestamente sin hacerle daño a terceros, exigimos a las farc y al gobierno liberar inmediatamente a los secuestrados, ponerlos de vuelta en sus casas y pronto. Los inocentes no estamos dispuestos a seguir siendo la pelota de un juego de guerra en donde ambos bandos han demostrado poca gallardía, poca inteligencia y poca valentía.

martes, mayo 05, 2009

Gabito

Gabito:

Disculpeme primero por llamarlo de esta forma, Usted Señor, es todo un nobel y yo solo un simple estudiante que en estas circunstancias (en las que posiblemente sea leido por el propio Gabriel García Márquez), se encuentra en la obligación de obedecer a las normas que el respeto dicta, pero le digo así, Gabito, por que le he aprendido a coger cariño y creo que el cariño debe ser mas grande y evidente que la diplomacia. Quiero empezar por agradecerle el que me haya enseñado que las palabras con las que se redacta un texto, tienen la opción de ser escogidas no solo por ser las correctas, sino por la sonora belleza desenvuelta al ser pronunciadas. El motivo de este texto no es tanto el rendirle un homenaje, sino por la urgencia.

Llega el momento en la vida de tod@s en el que uno se pregunta sobre sí mismo y al encontrar aunque fuere una pista, se haya nada menos ante una de esas anheladas piezas del rompecabezas de la libertad. En la tercera ocasión en que consecutivamente viera el video de su discurso de aceptación del nobel, pude entre tantas emociones despertadas encontrar una forma concreta para explicar a las futuras generaciones (y a todo extranjero curioso), la historia de la latinoamérica en la que he nacido y pertenezco, me imaginé hablando con mis nietos, respondiendoles cuando me preguntaran por Colombia con la misma precisión con la que en otros tiempos la carta de Jamaica lo hiciera
y, creo que si le hubieran cambiado la máquina de escribir por un poco de poder político, su pseudónimo no sería el del primer Nobel colombiano sino el del segundo Libertador latinoamericano. Lo sentí así, depronto un poco exagerado, pero en ese momento percibí la claridad y la claridad es ver lo que es y ver lo que es, es correr los velos de la ilusión y una cosa es la verdad y otra cosa es la ilusión y entender esto es la libertad en su mas pura expresión. Gracias.

Esta carta es urgente por que en estos días la confusión reina, el miedo es ley, la mentira es verdad y para ser feliz se han inventado intermediarios cuando la alegría es libre! tan libre como el aire respirado.

Le pido, porfavor que su pluma continúe enunciando verdad. El mundo, Latinoamérica, pero especialmente Colombia necesita de ideólogos que enuncien las máximas de la valentía, que definan la metodología política de la emancipación inteligente, y cuando lo leo, siento que sus letras empuñan armas invisibles que le servirán a esta y a las futuras generaciones como fundamento para obtener la victoria en la guerra por los territorios de la conciencia. Siento que es posible escribir en términos reales y prácticos esa arrasadora utopía de la vida, donde las estirpes condenadas a cien años de soledad tengan por fin y para siempre una segunda oportunidad sobre la tierra.

Lo invito a que esboze las directrices que sentencian el advenimiento de la victoria en las batallas contra el miedo y el silencio. Su experiencia, Gabito, es tan alta que pedirsela para iluminar el camino del futuro, es tan atrevido como necesario.


el3ctron.


Este mensaje ha sido enviado a una dirección que parece ser administrada por alguien que en el mas remoto y optimista de los casos puede ser Gabriel García Márquez, de otra forma, es un texto que a diferencia de lo que los noticieros hacen, busca motivar la esperanza para un mundo condenado a asumir la democracia en su forma más utópica posible como el único asidero para evitar la extinción de la especie en el planeta azul.

Discurso de aceptación del premio Nobel





Gracias Gabo.

y Un homenaje al vacío















Publicaciones y análisis:

 
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.